リカード「経済学原理」を歩く-68 利益-7
【コメント】リカードは鉄の論理をつづける。生産量の拡大にともない、生産物価格は上昇する。追加的な生産要素の投入に対する利益率は減少する。ここでは規模の経済ははたらいていない。収穫逓減、限界生産力逓減の鉄の経済原則が支配する粗野(rude)な世界である。
ただし、利益、そして利益率が減少しているのは追加的に投下された生産要素に対してである、ということに注意が必要である。利益最大化条件は、限界収入＝限界費用である。限界費用の上昇にともない、限界収入に対する限界的な利益は減少する。それがゼロになったときに利益は最大化されるわけである。
(訳)
しかし、利益率はさらに落ちるだろう。なぜなら農業者の資本は、多くはトウロモコシ、干し草、脱穀されてない小麦、大麦、馬、牛などの原生産物からなっており、それらは生産物価格の上昇の結果、上昇するからである。その絶対的な利益は480ポンドから445ポンド15シリングに下落する。しかし、今述べたいような原因で、資本が3000ポンドから3200ポンドへ上昇すると、利益率は、トウモロコシが5ポンド2シリング10ペンスのときには14%を下回るだろう。もし、製造業者が同じく3000ポンドを用いたなら、賃金の上昇により、事業を続けるために資本の増加を強いられるだろう。もし、商品が以前には720ポンドで売れていたなら、同じ価格で売ることができるだろう。しかし、労働賃金は、以前は240ポンドだったのが、トウモロコシが5ポンド2シリング10ペンスに上昇すると、274ポンド5シリングになるだろう。当初は、3000ポンドの資本に対して利益として480ポンドが残り、次には増加した資本に対して445ポンド15シリングの利益しか残らない。したがって、利益は農業者の利益率と同等になるだろう。
原生産物の上昇によって多かれ少なかれ影響を受けない商品はほとんどない。なぜなら土地から得られる原料はほとんどの商品の構成要素になるからだ。木綿品、リネン、布は小麦の上昇によってそれらの価格が上昇する。しかし、その上昇は、原料に費やされる労働量の増加によって生ずるのであり、それらの商品の生産のために製造業者がより多くを労働者に支払うためではない。
すべての場合に、商品は上昇する。なぜならより多くの労働がそれらに費やされるからだ。それらに費やされる労働がより高い価値を持つからではない。宝石類、鉄、プレート、銅などの品目は上昇しない。なぜなら、土壌からえられる原料は、それらの構成要素にならないからだ。
(original text)
But the rate of profits will fall still more, because the capital of the farmer, it must be recollected, consists in a great measure of raw produce, such as his corn and hay-ricks, his unthreshed wheat and barley, his horses and cows, which would all rise in price in consequence of the rise of produce. His absolute profits would fall from 480l. to 445l. 15s.; but if from the cause which I have just stated, his capital should rise from 3000l. to 3200l. the rate of his profits would, when corn was at 5l. 2s. 10d., be under 14 per cent. If a manufacturer had also employed 3000l. in his business, he would be obliged in consequence of the rise of wages, to increase his capital, in order to be enabled to carry on the same business. If his commodities sold before for 720l., they would continue to sell at the same price; but the wages of labour, which were before 240l., would rise when corn was at 5l. 2s. 10d. to 274l. 5s. In the first case he would have a balance of 480l. as profit on 3000l., in the second he would have a profit only of 445l. 15s., on an increased capital, and therefore his profits would conform to the altered rate of those of the farmer.
There are few commodities which are not more or less affected in their price by the rise of raw produce, because some raw material from the land enters into the composition of most commodities. Cotton goods, linen, and cloth, will all rise in price with the rise of wheat; but they rise on account of the greater quantity of labour expended on the raw material from which they are made, and not because more was paid by the manufacturer to the labourers whom he employed on those commodities.
In all cases, commodities rise because more labour is expended on them, and not because the labour which is expended on them is at a higher value. Articles of jewellery, of iron, of plate, and of copper, would not rise, because none of the raw produce from the surface of the earth enters into their composition.
Kota Nakako
2019/3/2
